Категории раздела

Зрители о фильмах [12]
Отзывы, рецензии, мнения

Афоризм дня

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 46

Друзья сайта

  • Кастинг-агенство Марины Фотиевой ПИ-АРТ
  • CENTER-Т
  • Морские волки
  • Сообщество uCoz
  • Официальный блог
  • Статистика


    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0


    Четверг, 28.03.2024, 14:07
    Приветствую Вас Гость
    Главная | Регистрация | Вход | RSS

    Зуев Александр

    Каталог статей

    Главная » Статьи

    Всего материалов в каталоге: 12
    Показано материалов: 1-10
    Страницы: 1 2 »

    Он действительно страшный, не знаю, почему. Я его несколько раз видела в девяностых годах, и страшно было всегда, и при первом просмотре, и при последующих, когда уже все известно: что, с кем, чем закончится. Можно сказать, что при последующих просмотрах было даже страшнее, ведь в первый раз просто следила за сюжетной линией, а уже потом - вглядывалась в детали. Все время ощущение надвигающегося ужаса. Ночью вдруг просыпаешься, кругом темень, вспоминаешь взгляд с портрета, произносишь про себя слово"форзи"... и этот глубинный ужас поднимается...бр-р-р..

    Зрители о фильмах | Просмотров: 1092 | Добавил: zuev-al | Дата: 08.01.2010 | Комментарии (0)

    В 90-е годы на экраны вышел фильм "Прикосновение". Он меня потряс, более мистического фильма я не встречала, при минимуме спецэффектов. Кто видел этот фильм, наверняка, помнит ключевую фразу: "Жизнь прекрасна и удивительна", до сих пор мороз покоже.



    Vitus отправлено: 6 февраля 2009, 17:06

    По-моему был и тред отдельный когда-то, и недавно этот фильм вспоминали в ветке про "Ужасы в отечественном кино".

    Фильм - очень неровно сделан, видимо от недостатка бюджета... Местами игра актеров - просто "никакая". Тем не менее - это , пожалуй, один из немногих фильмов, действительно нагонявший жуть. Самые страшные вещи зритель всегда додумывает сам. (Хичхок это хорошо освоил) Слюнявые "Чужие" конкуренции не выдерживают... 8-)



    Vitus отправлено: 15 февраля 2009, 00:02

    На "Мосфильме" режиссера Альберта Мкртчяна уговаривали не браться за съемки мистического фильма "Прикосновение". Но в ответ он только смеялся, говорил, что не суеверный человек и фильм о нечистой силе снимать не боится.

    Как рассказывал режиссер фильма Альберт Мкртчян: "Мне сценарий фильма очень понравился. Хотя на "Мосфильме" и правда не хотели его снимать. Михаил Козаков спрашивал меня: "Вы будете такой фильм снимать? Там же нечистая сила приходит. Вы что, совсем не суеверный?" Но мне хочется поговорить о самой картине, а не обо мне. Честно говоря, я сам не ожидал, что этот фильм будет пользоваться такой популярностью. Очень многие компании эту картину купили. Последний раз я увидел свой фильм в США. Года 2 назад был в Сан-Франциско, мне звонят друзья и говорят: "Сейчас по телевизору твое "Прикосновение" показывают". Я взял кассету и записал фильм с американским диктором. И так странно совпало, что буквально в эти же дни американцы крутили мою картину "Земля Санникова". Я и этот фильм записал. Привез в Россию, пошел в Госкино. Спрашиваю: как же так - наши фильмы крутят, а мы ни копейки не получаем? Как же с охраной авторских прав? Они обещали разобраться, но воз и ныне там".

    "Прикосновение" идеально воплотило замысел его создателей. Это действительно самый страшный отечественный триллер. Бороться с силой и волей "форзи" невозможно, ибо они (по фильму) хотят «блага», они лучше живых знают, что такое «благо», и они без тени сомнения ведут людей к этому «благу». Их можно уговорить подождать, но нельзя остановить.




    Зрители о фильмах | Просмотров: 290 | Добавил: zuev-al | Дата: 08.01.2010 | Комментарии (0)

    Прикосновение



    1992 г.

    Реж. Альберт Мкртчян

    В гл. ролях: Александр Зуев, Марьяна Полтева, Станислав Житарев, Николай Аверюшкин, Аня Константиновская, Андрей Дударенко, Александра Харитонова, Андрей Порошин, Елена Метелкина, Всеволод Абдулов, Игорь Пушкарев, Сергей Галкин, Виктор Шлыков


    В обычной и мало чем примечательной московской квартирке без какой-либо явной на то причины молодая мать-одиночка убивает своего единственного сына, а после чего кончает жизнь самоубийством. Что побудило ее пойти на столь ужасные деяния неизвестно, а уж тем более оставленная посмертная записка "Уходим в лучший мир" только добавила загадок. Для молодого следователя Андрея это дело – первое такой величины в его практике. С задором и энтузиазмом он берется его расследовать, однако вскоре начинает понимать, что силы, которые творят такие ужасные вещи с людьми, куда страшнее всех попадавшихся ему бандитов и даже мафии.


    Фильм Альберта Мкртчяна "Прикосновение" примечателен многими аспектами. Во-первых, стоит вспомнить, что это было за переломное время для нашей страны – 1992 год, "передышка" между двумя путчами, умирающая Эра Союза, и приходящая в хаосе на ее смену Эра Новой России. Но именно в конце 80-х – начале 90-х, как на дрожжах начал разрастаться до этого душимый советской номенклатурой мистицизм, и такие слова как "спириты", "экстрасенс", "гипнотизер" становятся не только расхожими, но и привычными, когда, вперив немигающий взгляд, Кашпировский "дает установку на добро" или седовласый Чумак "заряжает" таинственными пассами воду через экраны телевизоров каждый вечер. Люди еще не вспомнили, как правильно надо креститься, но уже каждый второй был готов объявить себя медиумом или целителем.


    Главный герой "Прикосновения" Андрей Константинович как раз является типичным персонажем этого темного переходного периода: он без сомнений готов поверить в мистическую сторону этого странного дела о суициде, да и соучастие в преступлении какой-то группы "гипнотизеров-экстрасенсов" кажется для него самой очевидной версией. Он полушутя за бокальчиком "красного" с коллегой восторженно излагает свои мысли и доводы, полностью теряя связь с рациональным зерном следствия, при этой своей браваде, словно плюя на те страшные силы, что уже прикоснулись к нему, а прикосновение их неминуемо влечет за собой тяжелую трагическую смерть по собственной воле.


    Стиль Мкртчяна в фильме "Прикосновение" мне напомнил работы итальянских режиссеров 70-х годов, что я бы назвал даже комплиментом раннему постсоветскому кинематографу: это отражается и в манере съемок, и в монтаже, и в типажах актеров, которые стараются играть, но вот порой либо переигрывают, либо не доигрывают свои роли. Бытовой части уделяется не много времени, однако отечественный зритель возможно уже с ностальгией взглянет на многие предметы и веяния того времени.


    Однако, тема, затронутая режиссером, предвосхищает собой весь тот поток фильмов ужасов о призраках, проклятиях и злых духах, которые повалили в прокат из Японии со второй половины девяностых годов двадцатого века: призрак трагически погибшего предка, зовущий родственников за собой, это таинственное и ужасное Прикосновение сил зла к каждому любопытному, которое словно проклятие непременно должно сбыться, взрослые и дети, подвергающиеся мистическим влияниям, и тягучая, сдавливающая грудь удушливая атмосфера смерти, обреченности, – казалось бы все это типичные элементы японского киномистицизма…


    Кульминационным моментом фильма можно считать эпизод, когда уже практически полностью одержимый злыми духами главный герой в попытке спасти жизни дорогих ему людей, но и, конечно же, при том не пропасть самому, заключает кровавый контракт со Злом, что и предрекает весь финал, а зритель с тяжестью на душе осознает, как же невыносимо существовать в мире, где запрещено произнести казалось бы такую легкую и радостную фразу: "Жизнь прекрасна и удивительна"!


    MOZG

    Статья – участник "Конкурса рецензий".


    Зрители о фильмах | Просмотров: 329 | Добавил: zuev-al | Дата: 08.01.2010 | Комментарии (0)

    Андрей Степанович Дударенко играл не Альберта.С (кто это?). Зловещий портрет Мальцева - это и есть А.Дударенко. Он живёт у нас в Минске, я хорошо с ним знаком. Будучи в гостях у Андрея Степановича, я спрашивал о съёмках этого фильма. И он вдруг достал из чемодана этот портрет. Стало несколько не по себе - тоже жуткий и панический страх пронизал меня, всё равно как во время просмотра картины. Так мы и сфотографировались - А.С.Дударенко , портрет Мальцева и я.

    Автор: Андрей


    Присоединяюсь ко всему сказанному. Первый раз смотрела фильм глубокой ночью, будучи дома одна. Я человек не пугливый, но спать потом не могла. Голливуд со своими предсказуемостью, спецэффектами и насиликоненными сиськами-письками отдыхает. И тоже давно и тщетно ищу этот фильм.

    Автор: Katana

    [04.02.2008, IP 83.237.251.5]



    Фильм просто чумовой... жуткий до ужаса и не оторваться!!! Тоже давно искала, скачала вот, наконец, пересматриваю как завороженная и в который раз трясусь под одеялом аки улитка :-) без ночника спать страшно...

    Автор: Татьяна


    В жизни не видела ничего страшнее! Голливуд со своими многобюджетными триллерами отдыхает. "Прикосновение" и триллером,наверное, не назовёшь. Даже сложно отнести к какому-либо жанру. А вообще фильм из категории опасных - один раз прикоснётся и не отпустит никогда. Осторожно!

    Автор: Татьяна


    Aconit оценила фильм на10 5 января, 19:45 #


    Вроде бы смотришь - ну бред бредом. Но в то же время какое-то ощущение реальности происходящего. Это ужасно, потому что абсурдно, давяще, неумело. Потому что ночью ты внезапно вспомнишь само противное слово "форзи", и вдруг воздух станет холоднее.


    Лоскутик оценила фильм на9 18 декабря 2009, 11:34 #


    Видно, у меня этот фильм надолго остался в памяти. Смотрела его ещё девчонкой в начале девяностых. В памяти особенно запечатлелась сцена с девочкой в подъезде. При недавнем пересмотре монолог/диалог Андрея на кладбище пробрал до мозга костей. Игра созвучием со словами "форзи" и "Vorsicht" (нем.) тоже немало удивила.

    А фразу "Жизнь прекрасна и удивительна" с тех пор стараюсь не употреблять, хотя иногда так и хочет вырваться.

    Комментировать 1 уже поблагодарил


    alexanc оценил фильм на7 13 июня 2009, 23:15 #


    Жалею, что вместо Фредди Крюгера лет 20 назад не посмотрел этот фильм. От него веет таким родным, своим и близким. Иностраные фильмы (даже артхауз, модное нынче европейское кино и пр.) такого ощущения никогда не дадут. И все-таки соглашусь с предыдущим отписавшимся, "Вий" вне конкуренции.

    Комментировать 2 уже поблагодарили


    Serafima оценила фильм на9 11 июня 2009, 20:14 #


    Впечатлил! Не скажу, что глубокий, но явно жутковатый. Тема такая... Рассуждать как-то не хочется.

    Комментировать 2 уже поблагодарили


    Dareperm оценил фильм на8 4 апреля 2009, 02:04 #


    Фильм класс, отличная игра актеров, оригинальный сюжет (даже сейчас похожих не могу вспомнить), но конечно сегодняшнему зрителю не хватит эффектов, Как минимум рушашийся дом и пожар, надо было делать аккуратнее , даже для 90ых слабовато. Операторская съемка местами хромает (в прямом и переносном смыслах) - рельсы для камер существовали и в тогда. Конец очень легко угадыватся, случайности кажутся слишком наигранными.


    Ставлю 8. Это справедливо. Неплохой образец отечественного хоррора. В отсутствие конкуренции пока ставлю на второе место в этом деле. На первом месте несомненно Вий.

    Комментировать 3 уже поблагодарили


    Valeriy-28 оценил фильм на9 16 февраля 2009, 23:23 #


    Самый страшный фильм из всех, что я видел. Не понимаю почему он такой малоизвестный.


    AnkoDreamer оценила фильм на8 17 декабря 2008, 18:24 #


    92й год, вроде бы никаких наворотов, спецэффектов, но какой все-таки фильм вышел убедительный.. несмотря на то, что смотрели компанией, даже местами с шутками-прибаутками, остаток вечера все же приобрел какой-то тоскливо-серый оттенок)) и расходиться было как-то жутковато.. а ночью я добросовестно отсмотрела два увлекательнейших кошмара)) в общем, все как положено, причем не в пример многим современным и дорогим проектам)

    Комментировать 1 уже поблагодарил


    EvilLoLka оценила фильм на10 21 августа 2008, 13:06 #


    Очень удачно посмотрела его в свои неполные 10 лет одна дома глубокой ночью.

    До сих пор ощущаю дыхание ужаса.

    Отличный триллер.

    Зрители о фильмах | Просмотров: 277 | Добавил: zuev-al | Дата: 08.01.2010 | Комментарии (0)

    А почему в ролях не значится Александр Зуев? Ведь он играет главного героя.

    Автор: Ольга


    Работаю реаниматологом, сами понимаете, что имею дело и с трупами в реале. Страха нет. Но этот фильм - один сплошной ужас, действующий на уровне подсознания, даже закрадываются мысли о 25-ом кадре. Сама смотрела кино давно, по телику, ночью. Никто и никогда не заставит меня ещё раз его пересмотреть. Но хотела бы приобрести, чтоб показать друзьям, а то не верят, что я умею так бояться.

    Автор: Ирина

    [25.02.2009, IP 91.192.20.62]



    Фильм блестящий пример тому как при минимуме средств достигнуть максимум эффекта!!! Голливуду такие картины не по плечу...

    Автор: Николай(Оренбург)

    [11.02.2009, IP 95.71.155.79]



    Фильм блестящий пример тому как при минимуме средств достигнуть максимум эффекта!!! Голливуду такие картины не по плечу...

    Автор: Николай(Оренбург)

    [11.02.2009, IP 95.71.155.79]



    Первый раз его вот не так давно посмотрела, предсказуемый конечно, но что-то в нем все же есть!!!!

    Автор: крис

    [24.01.2009, IP 212.116.108.184]



    Почему то на ум сразу приходит творение Марио Бавы "Три лица страха" 3 эпизод "Капли воды" там призрак тоже жуткий..

    Автор: Eternity


    Даже страшно было на этот сайт лезть, не то что пересматривать фильм второй раз. Если его когда-нибудь опять покажут по ТВ, думаю, что заранее выключу телевизор. Хорошо еще, что со временем некоторые вещи стираются из памяти, а то -хана! Голливудские ужастики - детский лепет по сравнению с этим. Есть еще один наш фильм - Жажда страсти. По-моему, тоже сильно встряхивает.

    Автор: valya


    Это самый страшный фильм, который я когда-либо видел....

    Автор: Николай

    [11.11.2008, IP 80.67.245.241]



    Даже не верится,что столько людей смотрели этот редкий,выдающийся фильм.Я его знаю наизусть.

    Автор: Альберто


    Фильм жуткий. Смотрел давно. Сделан очень талантливо. Основные чувства после просмотра - тяжесть на душе, опустошение, безысходность. Потом ловил себя на мысли, что хотел бы пересмотреть, но, с другой стороны, не хотелось ощущать это опустошение в душе.

    Автор: Андрей

    [15.10.2008, IP 212.5.66.123]



    Тока посмотрел...реальный фильмец...аж суховато в рту..

    Автор: струк

    [10.10.2008, IP 78.106.184.225]



    В 7 лет последний раз смотрел фильм. 15 лет не могу найти, подбросте ссылку пжлста.

    Автор: Валерий

    [03.10.2008, IP 89.232.124.241]



    Это тот фильм, где в конце звучит фраза: жизнь прекрасна и удивительна??? Если да, то фильм действительно жуть! Смотрела его лет 5 назад, но до сих пор помню.

    Автор: Юлия


    Я ЕГО СМОТРЮ РАЗ В МЕСЯЦ !!!Потом плохо сплю !!!!! После его просмотра что-нибудь весёленькое надо посмотреть !!!!

    Автор: АРТУР


    Cмотрел фильм достаточно давно,но часто про него вспоминаю,уж слишком велико впечатление!Вот что значит действительно сильная режиссура и постановка.Очень жаль,что Альберта Мкртчана нет сегодня с нами.

    Автор: Роман


    Начиталась ваших отзывов и очень захотелось его опять посмотреть, давно записала его на кассету. Никакие ужастки, никогда не производили на меня столь сильное впечатление! Помню в первый раз смотрела глубокой ночью, потом долго в ванной отогревалась,мурашки бегали по коже на протяжении всего фильма! Они и сейчас появились, только от одного воспоминания! Как будто Прикоснулся кто-то!

    Автор: наталья


    Смотрела этот фильм очень давно - после него неделю не могла спать без света. А с нервами у меня на этот счёт всё было в порядке - после Голливудских ужастиков спала как убитая. Никаких спецэффектов (только в сцене с привидением), минимум наворотов - а кровь стынет в жилах!!! Действительно, Голливуд с его многомиллионными бюджетами и в подмётки не годится этому малобюджетному фильму!!!

    Автор: Янна


    Фильм неимоверно страшен. С первых секунд понимаешь что фильм художественный (а не обман, как например псевдо документальный "ведьма из блэр"), видишь в нем знакомых по другим фильмам актеров, практически полное отсутствие спецэффектов, сюжет вроде бы тоже в рамках других ужастиков, и тем не менее трясет после него неделю. По воздействию его можно сравнить разве что с фильмом "Иди и смотри" Элема Климова, но там ужасы войны, а здесь просто само зло. PS: пересматривать его не хочется.

    Автор: liteonme

    Зрители о фильмах | Просмотров: 257 | Добавил: zuev-al | Дата: 08.01.2010 | Комментарии (0)

    Aleks 22.08.2008 19:45

    Прикосновение-фильм хороший,стоящий в этом жанре!Пробивает незаметно как-то.Так что советую любителям побыть под впечатленицем!Просмотр строго одному после 00.00.

    владетьмиром 01.09.2008 00:00

    фильм хороший но с плохим канцом оставляет тяжелый осадок заставляем задуматься над жизнью а вобще надо относиться ко всему проще ведь это же просто кино приятного просмотра!

    macavity-68 01.09.2008 04:14

    Фильм очень талантливый. Из всей в общем-то нестрашной паутины сюжета сплетается парализующий ужас. Пробирает - особенно сцена, когда герой объясняется со свекром через жележнодорожные команды... Для 89 года кино потрясающее!

    Очаково 05.09.2008 18:47

    Фильм очень хороший, но настолько жуткий, что я не могу решиться его второй раз посмотреть.

    Rec 07.09.2008 11:45

    Жесть реальная!!!С самого начала начинает уносить,и как-то не очень он похож на чиста художественный фильм! Полу документально-реалистичный при этом какой-то!!! Это не фуфло,не советую смотреть,-иначе можете сами прикоснутся!!!



    elite 18.09.2008 02:13

    Это просто жескач.... крови и мяса нет, ничего такого.... но это реальная жесть. Смотрела еще 100 лет назад, не хочу пересматривать.

    ovidiu 23.09.2008 00:41

    он скорее берёт эмоциональной окраской,согласен он тревожный.....



    Sada 11.10.2008 10:55

    Печально и необратимо. И очень страшно. Оказывается мы это сняли раньше Пункта назначения. Неизбежность.Не знаю, как бы повела себя, если бы за мнойкто-то пришел. И к чему эта борьба, если конец предопределен? Сидела в оцепенении. Затягивает. и момент этого разговора через рупор передернул. А менту этоиу надо было держать язык за зубами. А то "Жизнь прекрасна и удивительна!"

    Rec 13.10.2008 12:22

    MakcuMyc:-напоминаю фильм 89г чего его сравнивать параметрами с современным то кино! несмотря на это фильм УДАЧНЫЙ,и в частности по операторской работе тоже!если бы это было не так,то он не создавал бы такого эффекта ужасов.

    и как сказал LoShi:-Американская киноакадемия признала данный фильм одним из самых жутких фильмов ужасов по режиссерским приёмам при отсутствии спецэффектов.



    zloykot 12.11.2008 04:54

    Господа! возможно фильм и простоват по качеству картинки, тут нет американских пластилиновых монстров и компьютерных роботов, зато здесь есть смысл, и он сверхестественнен хотя бы вспомните отношение героини к жизни и происходящему, а вспомните старика после обрушения отеля, он не зря говорил о муравьях которые делают куколок, скорее всего это метафора, жизнь - это ступень к следующему развитию . фильм, я считаю достоин внимания.


    Aleks 15.11.2008 12:10

    Все же критика на мой взгляд неумесна!Фильм держит,сюжет есть,и при всей неразберихи создается эффект парализующего ужаса,как уже было сказано!А насчет почему он убил собаку...ну это вопрос не по существу.Нам же не могут показать все его мысли и чувства,да и надо ли?что там начинает творится в его душе после всего,что он начинает видеть,слышать и чувствовать,это знает только тот с кем это происходит,и режиссер это показал!

    WolFear 18.11.2008 15:51

    Критика уместна всегда и везде, если она обстоятельна и основана на конструктивных умозаключениях. Собаку он мог убить и это не так уж и глупо. Он же сказал, что они нужны ему все (на могиле). А раз уж ушла его семья, уходит он, то надо забрать и песика. Я просто обратил на этот фрагмент внимание, т.к. не слишком-то это рационально, но... Человек в псих. расстройстве, поэтому все возможно.

    Lagoon 26.12.2008 01:18

    Да....., спец эффектов нет,но остался неприятный осадок после просмотра,жуть какая то непонятная. Хорошо сделанная работа,но фильмец лучше не смотреть! Одни глаза папаши чего стоят....



    ))))Жуткий фильм....

    Очень хороший и нагнетающий,после него остается такой осадок.Как после трупа в квартире сладковатый запашок.

    Выхухля 02.03.2009 05:46

    Однозначно, мне понравился.

    Актёры супер! Будто не играют а живут! Частенько такого реализма сильно не хватает 'суперским навороченным' фильмам

    Выхухля 02.03.2009 05:53

    ...особенно понравиться, если не придираться по любому поводу, а просто посмотреть. иногда помогает ;)


    Megafan 09.07.2009 02:22

    Фильм страшный.Необъяснимое всегда пугает.Неизбежное всегда пугает.Для каждого это выглядит по своему,но на экране это выглядит так, что иногда приходится взгляд отводить.Но снято заслуженно равнения и изучения предпринятых кинематографических ходов.Приятно осознавать,что в российском кино впереди актерское мастерство и талантливый сценарий.Впрочем...мы и так уже давно весь мир пугаем.



    Фильм просто жуткий. При просмотре бегут мурашки по коже. Второй раз смотреть не буду точно.

    Автор: Lema

    [29.06.2009, IP 217.114.240.254]


    Зрители о фильмах | Просмотров: 280 | Добавил: zuev-al | Дата: 08.01.2010 | Комментарии (0)

    Evil Frozelin 23.02.2009 15:58

    ))))Жуткий фильм....

    Очень хороший и нагнетающий,после него остается такой осадок.Как после трупа в квартире сладковатый запашок.

    Выхухля 02.03.2009 05:46

    Однозначно, мне понравился.

    Актёры супер! Будто не играют а живут! Частенько такого реализма сильно не хватает 'суперским навороченным' фильмам

    Выхухля 02.03.2009 05:53

    ...особенно понравиться, если не придираться по любому поводу, а просто посмотреть. иногда помогает ;)

    ghabonka 16.03.2009 05:53

    Ой ой, а когда там старикашка про коконы заговорил, у меня самой чуть чердак не уехал :))

    В фильме, конечно, много непонятного. Например, почему этот добрый дядя предпочёл запугивать всех родственников до смерти, нежели подождать, пока не придёт их конец. В его "лучшем мире" по идее время веками отсчитывается, так что лишние лет 60 его бы не скрючили. Ну шутки шутками, а вот чего я действительно не поняла, так это названия фильма. Пересматривала момент, где свидетель говорит: "Вот вы и прикоснулись...". Может это и элементарно, но до меня не доходит. Объясните а? В

    Like absinth 12.05.2009 16:23

    Я этот фильм смотрела лет 9 назад. И до сих пор вспоминаю с ужасом.. Действительно, безотчетно страшное кино...


    Megafan 09.07.2009 02:22

    Фильм страшный.Необъяснимое всегда пугает.Неизбежное всегда пугает.Для каждого это выглядит по своему,но на экране это выглядит так, что иногда приходится взгляд отводить.Но снято заслуженно равнения и изучения предпринятых кинематографических ходов.Приятно осознавать,что в российском кино впереди актерское мастерство и талантливый сценарий.Впрочем...мы и так уже давно весь мир пугаем.



    ANDY 31.05.2008 02:19

    ФИЛЬМ НАСТОЛЬКО ХОРОШ, ЧТО ПРИ ПЕРВОМ ПРОСМОТРЕ - МУРАШКИ ПО КОЖЕ. ОТЛИЧНАЯ ИГРА АКТЁРОВ. ВСЁ НАТУРАЛЬНО И ЕСТЕСТВЕННО, КАК И В НАШИ ДНИ.

    Juljas 04.06.2008 12:47

    Фильм,конечно страшный и учитывая то,что совершенно никаких спец эффектов по сегодняшним критериям,тем не менее держит в напряжении до самого конца.Но.....с точки религии и морали...Первое.Никогда дух умершего человека,тем более родного и любящего человека,не причинит вред живущему.Второе.Когда и как мы уйдём в иной мир,решается не духами,а гораздо выше!

    нелегалка 01.07.2008 22:09

    а каких спец.эффектах может идти речь,ведь это же 1989год,а не 2008.

    А фильм конечно интресный,но не страшный.

    Gysena-84 08.07.2008 12:53

    Это первый, из просмотренных мной фильмов, действительно страшный и загадочный, пробрало. по десятибальной шкале все 10+.

    Maroty 09.07.2008 02:05

    фильм страшный, может как раз потому, что нет никаких спецэффектов ! всё выглядит настолько реальным, что начинаешь оглядываться на каждый шорох. а насчет комментария Juljas... а кто это может знать причинил бы дух вред или нет ? где-то говорят, что нет, а где-то наоборот. есть мнение, что духи не имеют никаких чувств к живым, так что не важно родной ли он и насколько он любил своих родственников при жизни. еще распространенное мнение, что умершие хотят забрать своих живых родственников к себе как раз потому, что очень сильно их любят. на самом деле никто ничерта об

    superrogov 11.07.2008 14:56

    у меня от ветра окно распахнулось .я чуть не обделался .фильм страшен своей реальностью что-ли .вечными страхами людей


    Зрители о фильмах | Просмотров: 290 | Добавил: zuev-al | Дата: 08.01.2010 | Комментарии (0)

    Пока в Америке давились трэш-хоррорами, здесь у нас сняли малобюджетный малоизвестный фильм «Прикосновение». Я часто слышу, что в России снимать фильмы ужасов (а я все-таки считаю «Прикосновение» именно фильмом ужасов) не умеют. Так вот этот фильм — доказательство того, что на самом деле умеют.


    Сюжет, начинающийся вроде довольно просто вскоре начинает набирать обороты, становясь все более пугающим и зловещим. Фильм жутко держит в напряжении все полтора часа. Здесь не пытаются запугать выпрыгивающими из ниоткуда монстрами или реками крови (ей-богу, это уже даже не смешно), здесь пугает просто сам факт существования призраков форзи и то, что они управляют нашими жизнями, убивая всех, кого заблагорассудится.


    Актеры сыграли просто блестяще, сумев передать весь ужас происходящего на экране. Больше всего впечатлил конечно отец Марины — персонаж, которого фактически не было, но который незримо следовал через всю сюжетную линию, напоминая о себе лишь жуткой фотографией.


    Понравился момент со стариком, который говорил о муравьедах и муравейниках. «Я не поехал! Оглянись… посмотри. Вон коконы их белые. Яйца уже принесли их сюда».


    Атмосферный и по-настоящему пугающий и страшный фильм. Не чета зарубежным ужастикам.


    SP

    рецензии (25) оценки


    3 февраля 2007 | 15:44


    Этот фильм я искал ровно полтора года. Нашел, и не пожалел. И сейчас считаю, что «Прикосновение» — самый страшный фильм, который только есть на земле. Блестящая режиссура, блестящая постановка, блестящий сценарий.


    Самый жуткий момент, который долго не выходил из моей головы, после просмотра — это когда Крутицкий разговаривает с могилой тестя. А тесть отвечает ему через железнодорожный рупор.


    Многого стоит концовка, когда все сидят у костра и греются. Дырка в ведре с бензином — ставит точки над i. Вообще, какие нужно иметь мозги, что бы додуматься до такого…


    Конечно, фильм малобюджетный. Но он настолько реальный, что волей, не волей начинаешь медленно сходить с ума, когда вдумаешься во все происходящее.


    wolem

    рецензии (29) оценки фильмы звёзды


    7 апреля 2008 | 13:52


    Фильм цепляет, тем какую атмосферу оставляет после своего просмотра и несмотря на то, что в фильме не было откровенно кровавых сцен, запредельной жестокости, было по настоящему страшно, скорей всего из-за подачи рецепторной реальности происходящего на экране!


    Сюжетная линия фильма строится постепенно, главный герой в силу своей профессии скептик и реалист, становится заложником необратимой ситуации, когда несмотря ни на какие обязательства опеки и защиты, близких ему людей, которым она жизненно необходима, он не в силах что-либо изменить, когда выход из выстраивающейся сюжетной мозаики предвидется только один, ужасный, но единственно правильный.



    Klerkon

    рецензии (12)


    Прикосновение

    2 августа 2009 | 19:58


    Восточные славяне издавна верили, что все покойники делятся на «родичей», которых надо помнить и чтить, и «заложников», «заложных», умерших неестественной смертью, а потому вредносных и опасных для живых. Именно такое старинное поверье легло в основу российского триллера «Прикосновение» (1992). В результате трагического случая на химическом производстве погибает некий отец семейства, и вслед за ним начинают уходить из жизни все его родные и потомки, один за другим. Никто, как водится, не обращает на это особого внимания, до той поры, пока в дело не вмешивается молодой и принципиальный следователь. Фильм этот — замечательный пример того, как следует снимать качественные картины «дешево и сердито».


    Не имея достаточно денег на спецэффекты и масштабные натурные съемки, режиссер Альберт Мктчян (1926—2007), в послужном списке которого такие удачные фильмы, как «Земля Санникова» (1973) и «Лекарство против страха» (1978), сумел произвести неизгладимое впечатление на зрителей не пусть незамысловатым, зато логически продуманным сюжетом, но и удачно подобранной плеядой талантливых актеров, среди которых, обратите внимание, нет «звезд первой величины», кроме, разве что, Всеволода Абдулова. Строго говоря, некие «спецэффекты» в фильме все же присутствуют. Так в сценах разговора главного героя на Миусском кладбище с надгробием (?) покойного главы семьи роль «звуковых спецэффектов» удачно выполняет шумовой фон расположенной рядом железнодорожной станции. То же самое можно сказать о сцене внезапного взрыва огнеопасной смеси, удачен и эпизод с выжившим из ума стариком, рассказывающим о «муравьях и муравьедах».


    Главным достоинством фильма является также то, что его создатели, в сущности, взяли за основу не некую экзотику, а непритязательный быт обычных российских горожан «перестроечной эпохи». Также едва ли не впервые в нашем кинематографе поднята тема вмешательства государства в частную жизнь граждан: ведь следователь, пускай и влюбленный, это все же представитель власти. Не знаю, как на кого, но на меня, посмотревшего фильм дважды, он произвел впечатление не столько леденящей душу «страшилки», сколько философской притчи с определенным подтекстом. Ведь если предположить реальность существования загробного мира, то инфернально, на первый взгляд, выведенный папаша-покойник действует исключительно «во благо», забирая своих родичей с собой в «лучший мир» из нашего мира нескончаемых страданий. Тем более что вряд ли он, вроде бы спасший других ценою собственной жизни, оказался в аду. Поэтому после просмотра картины хочется только задать сакраментальный вопрос: «Кто следующий?

    Зрители о фильмах | Просмотров: 238 | Добавил: zuev-al | Дата: 08.01.2010 | Комментарии (0)

    Единственный настоящий русский фильм ужасов.

    31 июля 2009 | 03:54


    Я посмотрел этот фильм совсем недавно. Я давно уже равнодушно смотрю фильмы ужасов. И чувства страха не испытываю. Последний раз мне было не по себе, когда я смотрел первое японское «проклятие». И я думал, что уже ничего не может создать такое впечатление. Тем более русский, почти ещё советский фильм. Много вы знаете советских фильмов ужасов? Кроме «Вия» я не знаю ни одного.


    Так вот этот фильм создал у меня такое чувство страха, какое я наверное чувствовал только в детстве. Это же надо! В стране где и фильмов подобного жанра в принципе нет, с первого раза снять такой насыщенный ужасом фильм. И при том за мизерные деньги, без спецэффектов. Сам факт создания и существования подобного фильма уже кажется мистическим.


    Ноэлль

    рецензии (12) оценки фильмы


    4 января 2007 | 08:30


    Мне фильм очень понравился. Возможно, его нельзя назвать шедевром или классикой ужасов, но сделан он качественно, режиссура на высоте, отлично подобрана музыка. Весь фильм я смотрела в напряжении и страхе, хотя не было ни выпрыгивающих монстров, ни ужасных и кровавых сцен насилия. Особенно страшен тесть на портрете. До сих пор не могу забыть его лицо!


    klim.I

    рецензии (1)


    Отличный фильм!!

    4 июня 2007 | 00:04


    Смотрела фильм еще лет 5—6 назад — впечатления до сих пор «как вчера» — глаза отца — вообще что-то невообразимое! Настолько четко и реально — получше американских блокбастеров (фильм малобюджетный — а как сняли). После просмотра не могла спать — фотография мерещилась.


    Я в поисках «Прикосновения» с того момента — в прокатах, в спец. магазинах и на видео-рынках по городу, но до сих пор не нашла. С удовольствием приобрету и рекомендую всем!


    irina15

    рецензии (30) оценки друзья фильмы


    Всего лишь прикосновение..

    18 мая 2009 | 18:24


    Жизнь прекрасна и удивительна! С точки зрения живых… А с точки зрения мёртвых? Оказывается, они считают, что жизнь — это всего лишь болезнь. Мучительная и долгая. А смерть есть спасительное исцеление от этой болезни. И у смерти есть свои волонтёры — отряд форзи. Именно они приходят в наш мир в виде призраков, являясь родственникам и уговаривая их переступить черту между жизнью и смертью и уйти навсегда в мир смерти. Прекрасный, спокойный и холодный. И в этот свой мир смерть, прежде всего, стремится забрать лучших : добрых, честных, талантливых. Первыми гибнут лучшие из людей. Именно из них получаются лучшие форзи. Ведь погибшая во цвете лет звезда, кумир, может привести за собой толпу своих поклонников. А кого за собой сможет увести подлец или негодяй? Никого. В логике смерти не откажешь. И поэтому с ней иногда можно договориться, выторговать жизнь дорогих и близких тебе людей в обмен на другие жизни. Жизни тех, кто тебе не знаком и потому не особо дорог и близок. Правда и цена за уступку, за это прикосновение к потустороннему миру высока. Придётся отказаться от привычек, ставших частью тебя. И в первую очередь — от этой дурацкой фразы: «Жизнь прекрасна и удивительна!» Нарушение этого условия означает расторжение договора. Хотя какой вообще может быть договор с форзи, со смертью? Ведь это всегда и при любых условиях не отмена приговора, а всего лишь его отсрочка. Маленькая временная уступка, за которую придётся отдать собственную жизнь. Добровольно. Оставив на столе записку: «Жизнь прекрасна и удивительна!» Такова цена прикосновения к тому, к чему нельзя прикасаться безнаказанно.


    «Прикосновение» — очень редкий жанр для нашего кино — мистический триллер. И снят он Альбертом Мкртчаном очень и очень профессионально. При совершенно несопоставимых с зарубежными фильмами такого рода и отсутствии спецэффектов фильм действительно наполняет ощущением страха. Окутанное туманом кладбище, портрет Мальцева на стене в квартире его дочери Марины и на стелле его памятника действительно внушает страх. И бегут мурашки по спине от его пронзительного, сверлящего взгляда и какой — то совершенно демонической усмешки. Его разговор — договор со следователем Андреем Крутицким посредством железнодорожного громкоговорителя оставляет жуткое впечатление общения с чем — то страшным и потусторонним. Ощущения страха и тревоги вызывает музыка Леонида Десятникова и жуткий собачий вой только усиливает это впечатление. Нет, я давным давно знаю, что частота в 3—4 герца вызывает в человеке чувство страха и тревоги, а частота 5—6 герц — чувство опасности, так как совпадает с частотой внутренних колебаний организма человека и вызывает резонанс. И композиторы, которые пишут музыку к триллерам и фильмам ужасов намеренно используют в музыке эти частоты. Но это знание в данном случае не гасит ощущения внутреннего страха, а только усиливает его. Очень и очень малому количеству ужасников удавалось проделать со мной это. Даже несколько раз звучащая в фильме мелодия «Ещё не вечер» создаёт ощущение того, что обретённое, кажется, благополучие может быть разрушено в один момент. Одной лишь неосторожной фразой. И смерть вновь пойдёт собирать свой урожай.

    К финалу фильм по духу своему здорово ассоциируется с «Пунктом назначения», который был снят значительно позже. Но мною посмотрен значительно раньше. Уж если ты попал в список смерти — она придёт за тобой и найдёт где угодно. И не важно, веришь ты во всё это или нет.


    А пока — жизнь прекрасна и удивительна!


    LsAss

    рецензии (28) оценки друзья фильмы


    1 марта 2009 | 23:42


    Зрители о фильмах | Просмотров: 268 | Добавил: zuev-al | Дата: 08.01.2010 | Комментарии (0)

    Я так понял: существуют 2 мiра, наш и другой. Они противоположны во всём. Основа нашего мiра — желание получать. Значит в другом — наоборот, желание отдавать. В том мiре и правда хорошо, но поскольку мы противоположны ему, то он страшит нас, когда мы глядим на него отсюда, из своего эгоизма. Потому что отдача — это смерть эгоизма.

    Это подобно тому, как Моисей довёл евреев до доброй земли обетованной, но прежде чем войти туда, они послали перед собою разведчиков. Разведчики вернулись и подтвердили, что «в ней подлинно течёт молоко и мёд» (Числ.13.28), но при этом было в этой земле что-то пугающее: «земля, которую проходили мы для осмотра, есть земля, поядающая живущих на ней» (Числ. 13,33) Так весь народ испугался и не пошёл туда: «и подняло всё общество вопль, и плакал народ во всю ту ночь. .. о, если бы мы умерли в земле Египетской, или умерли бы в пустыне сей! И для чего Господь ведёт нас в землю сию, чтобы мы пали от меча?" (Числ.14.1—3) — вот как им страшно! Хотя мы знаем, что потом, когда они всё же вошли туда, было им хорошо.


    Мальцев — первый из героев фильма попал туда, когда в экстремальной ситуации пожертвовал собой, чтобы спасти жизнь целому городу. И оттуда он начинает привлекать в свой мiр тех, с кем был он связан здесь, потому что теперь он живёт по законам отдачи и желание поделиться своим счастьем для него естественно. Но живущим тут очень страшно, и вместе с этим влечёт туда. А самоубийство тут символизирует преодоление своего эгоизма. А концовка такая потому что и не можем мы в своих нынешних свойствах увидеть, что там. И не с чем это сравнить, потому и не показано нам, куда попали они, потому что мы пока здесь.


    Jut3030

    рецензии (46) оценки друзья фильмы звёзды


    Жизнь прекрасна и удивительна?

    13 февраля 2009 | 18:38


    Без ложной скромности могу сказать, что это самый жуткий фильм, который я видел. И видел я его в еще школьном возрасте, хорошо, что со мной его смотрела мама. Впечатления того памятного дня я стер из памяти, как оттуда обычно стираются все негативные моменты жизни, по мнению Фрейда — это вообще все наше ранней детство. Но если говорить о Фрейде, то бессознательное остается с нами навсегда. Поэтому если и в моём сознании этот фильм и не поселился, то уж подсознание его точно впитало как губка.


    А потом были Звонок, Проклятье, Ключ от всех дверей и даже Вий и его нездоровая интерпретация — «Ведьма» и еще куча названий. Хороших и не очень. Но всегда было одна проблемка — не страшно… и даже не жутко. Как я не старался закрывать шторы и просить друзей звонить через полтора часа, и говорить заветную фразу про семь дней.


    Ну а дальше великий интернет, наконец, дал мне возможность уже в зрелом возрасте лицезреть это кинопроизведение. И что ж — опять тоже забытое чувство из детства. Опять жуть и страх и когда я ложился спать, то портрет отца так и висел у меня перед глазами. Фильм пугает не только динамической картинкой, но и картинкой статической, что, уж совсем сложно учитывая избалованность зрителя.


    Вообще в этом фильме странно все от времени его создания, до сюжета и актеров, а для режиссера (сюда по данным данного сайта) это вообще был последний фильм. Да и судьба у него наверняка была не простая. По телевизору показывали всего два раза и если б не интернет-коммьюнити, кто бы вообще вспомнил о нем?


    Загадочная судьба, загадочны мир загадочное время…


    А еще фильм удивительно перекликается с еще одним произведение того времени с фильмом — Anna Karamazoff, тоже сказать кино не простой судьбы. Перекликается как-то подсознательно, глубинно, ничего явного нет… но тем кто его не видел — посмотрите… А еще есть и физическое пересечение — это актер Александр Зуев.


    В общем, советую всем кто еще не загадил свой мозг голливудскими штампами и еще умеет погружаться с головой в атмосферу кинематографа (а атмосфера тут самое важно!!!), те кто думает что их еще нечем напугать — посмотрите эту картину, и только потом делайте свои выводы о жанре, который так пошло называется Триллер.


    P.S. о сюжете не слово, потому что повторюсь — кино более атмосферное нежели сюжетное. К тому ж сюжет с одной стороны просто — рассуждений не заслуживает, а с другой очень глубинен, что располагает больше к раздумью в одиночестве. А вот значения слова форзи я так и не нашел.


    Оценка — 8 из 10


    и то лишь потому, что приходится сравнивать с великими фильмами,


    ну а как триллер — конечно 11 из 10


    Зрители о фильмах | Просмотров: 246 | Добавил: zuev-al | Дата: 08.01.2010 | Комментарии (0)

    1-10 11-12